Từ loạt bài của báo Tuổi Trẻ và những phản biện trên diễn đàn này, tôi thấy “mọi phía” cũng nên nhìn lại mình.

- Là người sống với nghề ảnh và lấy ảnh nghệ thuật mở rộng hướng đi, tôi thấy mấy bài báo bình luận tính háo danh và lối dàn dựng xa rời cuộc sống vừa rồi, là có trong một bộ phận giới nhiếp ảnh của ta. Tôi cũng ước ao những người chơi ảnh, cần tự khẳng định mình, bằng cách giảm tốc độ chạy theo các cuộc thi, và tránh việc “mượn nhầm” tác phẩm của người đi trước.

- Tại sao có những “tác phẩm ảo ảnh cuộc sống” được giải thưởng? Đừng đổ tội hết lên tác giả, vì tác giả chỉ là thí sinh dự thi, mà phải nói lỗi chính là cái trình độ, quan điểm hay áp lực của giám khảo. Cán bộ nào, phong trào ấy. Có thể gọi Việt Nam là  “cường quốc thi ảnh” cũng không ngoa - không những số lượng được giải quốc tế nhiều, mà số lượng cuộc thi trong nước cũng rất cao. Ở thời điểm hôm nay ít nhất cũng đã có đến 10 cuộc thi ảnh đang được phát động. Phần lớn ăn theo 1000 năm Thăng Long.

"Nụ hôn của gió"- HCV Áo 1999. Ảnh: Trần Thế Long

- Tôi không có bất cứ tước hiệu nào của FIAP. Nhưng những phản ánh của báo Tuổi Trẻ, tôi thấy chưa nhất quán. Trước đây, báo đã từng có bài viết, đánh giá tốt về tác giả dẫn đầu top 10 ảnh trắng đen thế giới (cụ thể là PSA), còn lần này thì chê.

Thật ra, FIAP không đến nỗi dở, không lẽ 100 nước hội viên còn lại cũng “bị háo danh” như ta? Hơn nữa, Hội nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam đã được sự đồng ý của Chính phủ, đang chuẩn bị đón tiếp mấy trăm đại biểu từ bảy tám chục quốc gia, họ tự bỏ tiền, chuẩn bị đến dự đại hội, được tổ chức tại Hà Nội. Đây là cơ hội cần tranh thủ tình cảm năm châu bốn bể. Nếu các đại biểu đọc được những bài báo này, thì họ sẽ thế nào? Báo chí cần tính thời sự, nhưng thời sự có khi cũng tùy lúc.

NSNA Tam Thái

VAP (Theo NEWS.GOONLINE.VN)